سيناريو الحرب الإسرائيلية المتوقعة على إيران وضعه خبراء اميركيون وبريطانيون ...ليبيا ما بعد القذافي وكتابه الأخضر...بغداد وهرمز: اتصالات مع واشنطن وطهران وبدائل لتصدير النفط..استراتيجية الخروج من النزاع الأفغاني... معضلة تواجه أوباما

لا مراء في أن الساسة اللبنانيين، في مكان ما، من الأزمة السورية، الذاهبة من تصعيد إلى تعقيد، ومن انقسام إلى انقسام أخطر منه، أتقنوا «براعة اللعب» على الاحتمالات، فلا هم أغضبوا بالكامل المجتمعين العربي والدولي، المناوئين لنظام بشار الأسد، لدرجة انتفت معها سياسة «خط العودة»، ولا هم أرضوا بالكامل النظام، الذي لطالما راهن على أصدقائه في حكومة «كلنا للعمل... كلنا للوطن»، وهو يرتبط بعلاقات مع مكوناتها، لدرجة أن بعضهم حليف استراتيجي، والآخر حليف «ظرفي»، والثالث لا هو بالحليف، ولا هو بالخصم، كان هذا التصنيف، قبل أن يضع وليد جنبلاط، النائب الوسطي في البرلمان اللبناني علم «الثورة السورية» على ضريح والده، مؤسس الحزب التقدمي الاشتراكي، وزعيم الحركة الوطنية اللبنانية المتحالفة مع الثورة الفلسطينية عندما اغتيل عام 1978، واتهم الحزب الاشتراكي ورئيسه الذي بويع للزعامة الجنبلاطية، على الفور، النظام السوري، برئاسة حافظ الأسد، الذي أسقط عنه «زعيم المختارة» مقولة «القائد التاريخي الملهم» ليصفه بعبارات هي على الأرجح، من نوع تصفية الحسابات، المملوءة بالكره التاريخي لعائلة الأسد، ولنظام البعث، وربما لأركان الطائفة العلوية، التي يسميها جنبلاط الأب «بالنصيرية» نسبة إلى مؤسسها محمد بن نصير، والتي تغذىعليها من أيام والده، ضمن حسابات مذهبية وطائفية، ليس من السهل سبر «تمظهراتها السياسية» المرتبطة دائماً «بالحيث و الريث» أي بالمكان والزمان وتقدير المصلحة الملائمة في وقتها المحدّد.

قبل 15 آذار 2011، كانت إرهاصات الحدث السوري، وضعت على الطاولة، كانت القيادة هناك، تنظر بعين الريبة حيناً، وبعين الثقة حيناً آخر، لما يمكن أن تسفر عنه حركة «الفايسبوك» وما يجري في المحافل، التي قررت «هز الاستقرار العربي» الثقيل، الذي بات يشكّل عبئاً على المجتمعات، وترتيبات المنطقة من ضفاف المتوسط إلى بحر قزوين، مروراً بخليج العرب وصولاً إلى المحيط الهادي وبحر الصين.

ظنت القيادة في سوريا مرّة أن «الهيبة» التي بناها الرئيس حافظ الأسد لمنعة نظامه، صارت «بديهة سياسية» من نوعAXIO اكسيوماتيكMATIQUEالهندي، ولم يدر في خلد القيادة هذه، أن المسلمات الإقليدية نفسها ضربها «مسّ العلم» فصارت مخلخلة لدرجة يعرفها علماء الهندسة والرياضيات المعاصرة. لم يدر في حسابات القيادة أن الممانعة ودعم المقاومة، ليست ما يعني المجتمع الآن، بعد سنوات صارت فيها هذه القضية على أهميتها أشبه «بمعزوفة ممجوجة» كمن يدق على «طبل مفخوت».

وضمن لعبة الحسابات الخاطئة، تحرّكت المسألة السورية، وهي التي لا تعني سوريا وحدها، بل مجموعة من الدول المشرقية، من ضمنها لبنان والأردن وفلسطين، وذهب النظام إلى «القبضة الحديدية» يسعى لاسترجاع الهيبة أو التذكير بها... وتطور الموقف هناك، أي في سوريا، إلى انقسام حاد، بدأت معه معالم «الدولة الحديدية» التي بنيت بقوة المؤسسة العسكرية والحزبية، ويقال الطائفية أيضاً، على الرغم من المنحى العلماني، تتفكك:

1 - فليس أمراً مألوفاً، أن يخرج صغير أو كبير، يطالب بإسقاط النظام، ولو كان من نوع مزحة أولاد المدرسة في درعا، الذين تحرّكت الدبابة، لأول مرّة، لإسكاتهم.

2 - وليس أمراً مألوفاً أن تتحرك عشرات التظاهرات، في معظم المدن السورية، تطالب برحيل النظام وإسقاطه، وأن الشعب لا يريد الرئيس.

3 - وليس أمراً مألوفاً في «سوريا الحديثة» أن يسقط القتلى بالعشرات، وأن يشتد الخناق بالقوة المسلحة على الأحياء المقاومة (بصرف النظر عن مشروعية هذه المقاومة)، وأن تستمر الانتفاضة، وأن تتمرّد «العساكر».

4 - ما يجري في سوريا اليوم، هو إمعان في خلخلة «الدولة والمجتمع»، في تفكيك البنى المؤسسية لسلطة، ظنت، لوقت من الأوقات، أنها خالدة، باقية، لأن (شعبها يحبها!).

5 - إن ضعضعة المؤسسة العسكرية، وضعضعة المؤسسة الحزبية (التي تبدو وكأنها جثة هامدة) والعبث بالاستقرار النقدي، في ظل معلومات تتحدث عن انهيارات في سعر صرف الليرة السورية، فضلاً عن الحصار على المواد الغذائية، وفرض الحظر على السفر، وعلى الأموال، وسائر الإجراءات العقابية، وصولاً إلى حظر وصول الأسلحة للسلطة والنظام، كلها مؤشرات تصب في سياق قرار عربي، وبعض إقليمي، وبعض دولي، بتفكيك بنى الدولة السورية، وربما تفكيك بنى المجتمع السوري.

6 - عندما خرج النظام السوري من لبنان، بعسكره ومخابراته، ظن، بعد المظاهرات، التي طرحت سوريا أولاً، في شوارع دمشق وحلب وغيرها أن الفرصة حانت، لإعادة ترتيب البيت السوري، تمهيداً للاستمرار في الحياة السياسية الإقليمية كلاعب، شديد الاعتبار، فنسج النظام علاقات مع تركيا وقطر وفرنسا، وأعادت الولايات المتحدة الأميركية سفيرها إلى هناك، أي إلى سوريا. في اللحظة هذه، ظن منظرو النظام واستراتيجيوه، أن صدمة الخروج غير الطبيعي من لبنان، غداة اغتيال الرئيس رفيق الحريري، قد تم احتواء تداعياتها، وعادت سوريا إلى قلب المعادلة الإقليمية لاعباً، لكن تطوّر الأحداث، لاحقاً، كشف النقاب عن تحوّل سوريا إلى «مستنقع» أو ملعب، يتحرك على مساحته آخرون، في سباق، قل نظيره، للسيطرة على سوريا، كمفتاح سحري، لإعادة تقاسم مناطق النفوذ في الشرق العربي، الذي يشكّل «آسيا الأمامية» في لعبة إعادة صياغة المصالح العليا للدول الاستعمارية والنيوامبريالية.

كان نائب الرئيس السوري عبدالحليم خدام، يتحدث منذ منتصف سبعينات القرن الماضي، عن «المستنقع اللبناني»... تبدّلت الصورة، وانقلب المشهد، في عهد ما يعرف «بالربيع العربي»، وصار لبنان «الملاذ الآمن» لبناء سياسات في عموم المنطقة، من دون أن يتحوّل إلى لاعب، في ظل «سياسة النأي» الرسمية.

تحوّلت سوريا إلى «مستنقع» يغرق فيه كثيرون... في الخلفية، سلاح ومسلحون، وقاعدة ومتطرفون، وجيش نظامي وآخر «حر» إلى آخر التسميات، التي تتكاثر على طريقة الفطريات في الجسم المريض.

في الخلفية هنا، في لبنان، تتقدّم المسألة الشخصية على ما عداها، وتبدو الفرصة سانحة اليوم، لتحصيل الحقوق الشخصية، من علم وليد جنبلاط في المختارة، وهو علم الثورة السورية، إلى نهج الرئيس سعد الحريري، المعروف، بالمقابل، يتمالك حلفاء النظام أنفسهم، وهم يقرأون، صحاً وخطأ... تداعيات الأزمة، التي بلغت بهم حدّ الاعتراف بالقوة المسلحة للمعارضة.

ثمة تداخل، لا يمكن إنكاره، بين الآليات السياسية في لبنان وسوريا، فإذا كان المسار الواحد، سقط إلى غير رجعة، إلا أن العلاقة العضوية، لا يمكن لأحد القفز فوقها، سواء أكان في المختارة أم البيال أم الضاحية الجنوبية؟!.